Danke für das Angebot. Ich denke, ich werde es wirklich versuchen und das Buch in nahe Zukunft lesen. Hmm, denke die englische Version wird für mich einfacher sein. Hoffe ich zumindest. Danke!

Kleine Anekdote am Rande: als wir den ersten (!) Teil im Kino gesehen hatten, hörten wir nach dem Film beim Aufstehen unsere Sitznachbarin zu ihrem Typen sagen: “komisches Ende - ich dachte, der schmeißt jetzt den Ring in das Loch und gut ist…?”

Was war mit der Elbin (Liv Taylor) los? Sie wurde doch immer schwächer, da das Böse stärker wurde, richtig? Ich dachte in der eine Szene wäre sie schon tot. Scheinbar nicht… happy end.

Ich will mich jetzt auf keinen Fall hier zum großen HdR-Anwalt aufschwingen, aber der Eindruck des banalen ist dann halt doch das Resultat, wenn man ein 1200-Seiten-Buch (plus eine ganze Reihe weiterer Werke, die Unterbau weiter erläutern) in ein paar Stunden Film pressen möchte. Natürlich ist es am Ende eine simple Geschichte - die eigentlich unterlegenen Guten besiegen das übermächtig scheinende Böse. Was die Charaktere aber umtreibt, kommt im Film zwangsläufig zu kurz.
Beispiel: Frodo ist ja, vielleicht auch aufgrund Elijah Woods mangelnder Schauspielkunst, eine ziemliche Enttäuschung. In 9 Stunden Film hat er ca. 2 Gesichtsausdrücke und jeder fragt sich, warum Sam diesen Jammerlappen nicht irgendwo liegenlässt und selbst den Ring entsorgt. Im Buch kommt meiner Meinung nach aber viel besser raus, welch unglaubliche Bürde der Ring darstellt, wie unglaublich schwierig es ist, der Versuchung zu widerstehen, welche körperliche und geistige Anstrengung nötig ist, sich nicht einfach auf- oder hinzugeben.
Auch die meisten anderen Figuren sind relativ eindimensional. Pippin und Merry sind im Wesentlichen die Pausenclowns, Gimli und Legolas nützliche Kämpfer, und stattdessen wird Arwen viel wichtiger dargestellt als es die Romanvorlage eigentlich hergibt. Aber ok, ein Blockbuster kann natürlich nicht ohne eine hübsche Frau auskommen.

Nicht falsch verstehen, ich will den Film auf keinen Fall schlecht machen. Ich finde ihn großartig und besitze ebenfalls die Extended Edition, aber man tut der Geschichte leicht unrecht, wenn man es auf eine banale Story mit tollen Landschaftsaufnahmen aus Neuseeland reduziert. Von der Bedeutung des HdR im literarischen Sinne ganz zu schweigen.

Naja, soll mal genügen für den Moment, ich muss ins Bett. Wenn Ihr wollt, kann ich Euch die Bücher gerne mal ausleihen, wahlweise in Deutsch oder Englisch.

Nein, ich will dir dein Fachwissen nicht absprechen. Aber reichlich banal ist deine Argumentation irgendwie schon. Würde allerdings zum Rest des Werkes passen, denn irgendwie ist die Handlung von “Der Herr der Ringe” nicht unbedingt preisverdächtig:

Ein bunt zusammengewürfelte Gruppe muss eigentlich unmögliche Gefahren bewältigen um am Ende in einem epischen “Puff” das ultimativ weltbedrohende Böse zu besiegen. Bis auf den halbbösen Boromir haben es irgendwie alle Netten überlebt.

Diese Zusammenfassung passt auch gut auf die Hälfte aller Stephen King Bücher. Nur dass Boromir dort ganz anders heißt.

Aber wo hier gerade jemand so große Töne spuckt: Da du ja vermutlich das Buch gelesen hast, erklär mir als armseligen Celluloid-Konsument mal die Sache mit den Elben und dem Boot. Die fahren am Ende des Films alle wie eine schwule glückliche Familie in den Sonnenuntergang. Aber warum? Ist es auf der Insel soviel toller als in Bruchtal? Und warum “musste” Frodo mit? Hab ich nicht gerafft.

Nix für ungut!